El diputado nacional por Salta Pablo Kosiner expresó su opinión sobre el proyecto de ley de reforma al impuesto a las ganancias. “Es una reforma que el país necesita y que, particularmente, los trabajadores están esperando. El proyecto que aprobamos el martes busca proteger a los salarios y garantiza no desfinanciar a las provincias”, dijo.
En relación a la polémica surgida tras el rechazo del oficialismo al proyecto que finalmente se aprobó en la Cámara de Diputados tras el acuerdo de todo el arco opositor, Kosiner afirmó “Es curioso ver cómo funciona la mecánica de análisis del Gobierno nacional. Cuando la oposición acompaña algunas iniciativas oficiales es ‘seria y criteriosa’ pero cuando hay disenso se la califica inmediatamente de ‘irresponsable’”.
Las declaraciones que fueron reproducidas por el portal parlamentario.com siguieron la misma tónica: “Ahora surgen análisis tributarios perfeccionistas para descalificar la reforma a ganancias pero no los escuché cuando se dieron beneficios fiscales a otros sectores con mayor poder económico”, aseveró el diputado salteño, y añadió: “Durante este año se tomaron diversas medidas teóricamente para favorecer a sectores que comprometieron inversiones que no llegan, pero para proteger a los trabajadores de la inflación, la recesión y la presión tributaria hay excusas”.
Kosiner, quien fue uno de los principales interlocutores del diálogo con los distintos bloques para llegar al proyecto consensuado, rechazó las versiones sobre un posible perjuicio a los gobiernos provinciales. “Algunos contraponen el interés de los trabajadores con el de las provincias como si estas estuvieran habitadas por marcianos. Tienen que estar tranquilos porque nos hemos encargado de buscar alternativas para que las provincias no queden desfinanciadas”.
“Si algunos Ministros del gabinete nacional le hubiesen puesto la misma energía en sostener un diálogo como lo hacen para agraviar a la oposición por el proyecto de ganancias, hoy estaríamos en otra situación”, aseveró el legislador del bloque justicialista, y concluyó: “Siempre el canal del diálogo está presente, siempre la oportunidad del consenso está latente, lo importante es coincidir en las prioridades”.
