A 15 meses de la aparición de los primeros casos en Wuhan y después que la enfermedad se cobró 2,7 millones de vida en el mundo, se publicó el informe realizado en conjunto por expertos de la OMS y de China. No llega a una conclusión exacta sobre el origen del coronavirus, pero señala que es necesario hacer estudios en una zona más amplia que China, porque la transmisión del virus vía un animal intermedio, entre el murciélago y el hombre, es una hipótesis «entre probable y muy probable». Mientras que la posibilidad de una transmisión directa entre el animal inicial y el hombre está en consideración todavía, entre «posible y probable». Asimismo, consideraron «extremadamente improbable» que el coronavirus se deba a un accidente o un escape de patógenos desde un laboratorio.
El gobierno del expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, había acusado al Instituto de virología de Wuhan, que investiga coronavirus muy peligrosos, de haber dejado escapar el virus, de manera voluntaria. El Instituto fue uno de los lugares visitados por la misión de la OMS. Los expertos llegaron a China a principios de enero, realizaron estudios también en el mercado de Huanan de Wuhan y en otros mercados de la ciudad, pero no encontraron elementos que confirmen la presencia de animales infectados. «Debe haber investigaciones en zonas más amplias y en un mayor número de países», concluye el informe
