Clarín publicó hoy una entrevista Jean Michel Bouvier. Declaró que “Si no hay justicia, me mudo a Salta hasta hallar la verdad”. También que cree que las chicas salieron el 15 de la Quebrada de San Lorenzo. Sobre los errores en la instrucción, deseo que la policía salteña aprenda de los mismos para no repetirlos.
A continuación. Transcribimos la entrevista:
–¿Siente que se va allanando el camino a la verdad?
–Confío desde el primer día en el Tribunal, y estoy bastante satisfecho con el transcurso del juicio. Noto perfectamente que los jueces quieren conocer la verdad.
–¿Hay algún punto clave que pueda esclarecer el caso?
–Sí. La data de la muerte, para mí, es la clave para la investigación, porque entre la autopsia que se le hizo acá (por Salta) y el examen muy técnico que se hizo en Francia, salieron incoherencias. Los dos testigos (por Federico Magnoli y Pierre Sarkis Rieszer) que hablaron de disparos el 16 de julio, lo único que hacen es sumar dudas a este punto.
–El testigo Maximiliano García dijo haber visto salir del circuito a dos chicas francesas ¿Qué opinión le merece?
–Les he pedido a mis abogados declarar en cuanto a lo que dijo García. Lo que sentí personalmente el día que leí su declaración, en la descripción que hizo de ellas (por Cassandre y Houria), es que la persona que lo estaba describiendo era mi hija Cassandre. Mis abogados consideran que no sería posible que yo declare. Están estudiando la cuestión. Es subjetivo, pero me parece muy importante aportar este elemento a la causa.
–¿Cree que Cassandre y Houria salieron el 15 de julio de El Mirador?
–Sí. Para mí, las chicas salieron el 15 de la Quebrada de San Lorenzo. Quizás pasó que le han robado el celular a una de las dos y el ladrón activó el móvil con otro chip, ese mismo día. Pero no puedo decir qué les ha pasado después. La hipótesis que tengo ahora después de los testimonios de los disparos del día 16, eso también pone más dudas. Para mí, ellas salieron de la Quebrada y en El Mirador no pasó absolutamente nada.
–¿Hay dos escenas del crimen?
–No sé si hay una o dos escenas del crimen. No sé si los cuerpos fueron tirados o arrojados ahí. Va a ser muy complicado encontrar una historia que sea coherente y se adapte con todos los testimonios que estamos escuchando. No quiero criticar a nadie. Hubo errores en la instrucción, en particular el 29 de julio, cuando se encontraron los cuerpos, donde las pericias se realizaron de noche. Hubiese sido mejor dejar los cuerpos, cercar la zona y hacerlo tranquilamente al día siguiente con la luz del día. Espero que con este error que para mí se cometió, la Policía de Salta pueda sacar una lección de eso para que en un futuro, si desgraciadamente un caso así vuelva a suceder, y si es de noche, en un espacio tan complicado, cerrar ese espacio y vigilarlo para realizar las pericias al día siguiente.
–Los ADN realizados en Argentina y en Francia no coinciden ¿Le genera desconfianza hacia la instrucción?
–No es que yo desconfíe de esos ADN. Subrayo que se hizo una vez en Argentina, y otra vez en Francia, que dio otro resultado al de acá. Yo me voy a pronunciar sobre los ADN cuando estén en Salta los peritos expertos que van a tratar el tema. Seguramente habrá que hacer un careo, una confrontación entre los peritos de allá (Francia) y los de acá (Buenos Aires), para que puedan explicar del porqué de las diferencias.
–¿Cuáles son las diferencias entre esos ADN?
–En cuanto al ADN de Vera está muy degradado, así que no se puede tener un grado de exactitud que esté casi el 99,9%. Lo que sí se sabe en Francia es que hay tres nuevos ADN: uno masculino y dos femeninos que no se sabe de quiénes son.
–¿Esos ADN se hicieron con las mismas muestras colectadas en Argentina?
–Sí. Se han utilizado las mismas muestras de Argentina para los ADN de Francia según el protocolo internacional.
–¿Puede que la causa tome otro rumbo con el careo de los peritos por los ADN?
–No sé si va a dar un giro importante la causa. Lo que sí, el primer análisis que se hizo del ADN en Argentina (Buenos Aires), parece que está muy poco claro. Entonces, quizás habría que volver a pedir que se hagan unas pruebas ADN pero por un experto que no sea de Argentina ni de Francia.
–¿De qué país sería ese experto?
–Que sea un experto neutro. De ninguno de los dos países. Estaría interesante que se haga un relevamiento de pruebas de ADN, sobre otras personas que no fueron analizadas, que podrían corresponder con los tres ADN no identificados que se sacaron durante las pruebas en Francia.
–¿A quiénes tendrían que tomarles nuevas pruebas para ADN?
–No sé perfectamente de toda la instrucción. Pero para mí, no se hicieron relevamientos de ADN en lo que corresponde a la familia Lasi.
–¿Cómo transcurre la vida de las dos familias después de esta tragedia?
–Muy difícil. Yo me quedo hasta el final del juicio. Si no me satisface el fallo de este juicio, está la posibilidad de venirme a vivir acá. Si no hay justicia, me mudo a Salta hasta hallar la verdad”.
