Con inusitada dureza, el gobernador Urtubey criticó José Cano y denunció “errores importantes” en la ejecución del Plan Belgrano.

 
El gobernador Juan Manuel Urtubey criticó con inusitada dureza el desempeño de José Cano al frente del Plan Belgrano.
 
“Es lamentable su falta de información pero no me sorprende, ya la ha demostrado en la planificación” dijo el mandatario salteño y explicó que “jamás hasta el día de hoy he realizado crítica alguna respecto al Plan Belgrano, debo admitir que tengo unas cuantas pero siempre he preferido discutirlas en privado en procura de mejorar y ejecutar un plan necesario para el norte y merecido por sus habitantes”.
 
“El Plan Belgrano no es un premio de los ricos a los pobres: es una obligación del Estado Nacional respecto a las provincias más postergadas y existe un enorme problema de impericia para su ejecución” amplió y acusó que “no se trata de demoras, se trata de errores importantes”.
 
Según informó durante el fin de semana el portal web El Intransigente, además Urtubey blanqueó su disconformidad con la designación del presidente Mauricio Macri que eligió al radical tucumano. “Lamento que el presidente haya elegido a un dirigente que impide el trabajo conjunto entre quienes tenemos, producto del voto popular, responsabilidades ejecutivas” dijo y aseguró que “de un hombre como Cano que no respeta la opinión del pueblo salteño expresada en 3 elecciones consecutivas, nada se puede esperar respecto a su trabajo por ese mismo pueblo”.
 
Enérgico agregó que “lo que verdaderamente llama mi atención es que en vez se trabajar juntos por un plan que necesitamos, Cano prefiera tener actitudes patoteriles y pelearse con quienes debería estar trabajando codo a codo, zanjando diferencias y buscando soluciones” y arriesgó que “tal vez esta sea una de las razones por las cuales  millones de argentinos sufran pobreza”.
 
Las duras definiciones del mandatario salteño fueron la respuesta al funcionario nacional quien en declaraciones a la prensa señaló que “Urtubey gobierna mal Salta hace más de 9 años”.
 
“En 12 años ha habido un tremendo retroceso en términos de federalismo, y en ese lapso ese gobierno en algunas provincias no construyó ni un kilómetro de rutas, y ahora se quejan por un supuesto atraso a 9 meses del nuevo gobierno”, cuestionó el tucumano.