Durante la sesión ordinaria de este miércoles, concejalas capitalinas cuestionaron el uso de fondos públicos para montar un espacio exclusivo destinado a funcionarios y famosos durante la visita de León XIV. Eliana Chuchuy y Malvina Gareca denunciaron la contradicción entre el discurso de austeridad del Gobierno nacional y los gastos de la celebración. El bloque libertario guardó silencio.

La polémica por la carpa VIP instalada durante la misa del papa León XIV en Buenos Aires llegó este miércoles al Concejo Deliberante de la ciudad de Salta, donde las concejalas Eliana Chuchuy y Malvina Gareca expresaron un fuerte repudio a la utilización de recursos públicos para financiar espacios exclusivos destinados a funcionarios, empresarios y figuras del espectáculo, en medio de una visita pastoral que estuvo atravesada por los llamados del Pontífice a la solidaridad, la inclusión y la atención de los sectores más vulnerables.

Durante el tramo de manifestaciones de la sesión ordinaria, las ediles cuestionaron las contradicciones entre el discurso de austeridad que sostiene el Gobierno de Javier Milei y los gastos destinados a la organización de la celebración religiosa, particularmente los servicios diferenciados que recibieron determinados invitados mientras millones de fieles participaron de las actividades en condiciones muy distintas. “Son fondos de todos los argentinos, son 8.600 millones de pesos para la fiesta de la casta”, disparó Chuchuy, al referirse a las contrataciones que quedaron bajo cuestionamiento público luego de conocerse imágenes de la carpa climatizada, equipada con mobiliario, sanitarios exclusivos y servicio gastronómico. La concejala señaló que muchos de los presentes en ese sector no estaban allí para comunicar el acontecimiento religioso, sino que se trataba de funcionarios nacionales, representantes del Gobierno porteño y personalidades del espectáculo. “Deben dar explicaciones sobre esto”, reclamó, al tiempo que advirtió sobre versiones de posibles contrataciones direccionadas hacia empresas vinculadas con funcionarios nacionales.

Millones que aguardan explicaciones

La controversia se originó tras la misa celebrada el lunes 9 de noviembre en el Monumento a los Españoles, en Palermo. Según la documentación oficial analizada por Chequeado, la Jefatura de Gabinete nacional, conducida por Diego Santilli, adjudicó a DF Entertainment SA un contrato de 8.690 millones de pesos para la producción integral del acontecimiento, que incluyó la instalación de sectores preferenciales.

Es importante precisar que ese monto corresponde al conjunto de servicios contratados y no exclusivamente a la carpa VIP, cuyo costo específico no aparece discriminado en la documentación publicada.

La estructura cuestionada tenía capacidad para 250 personas y contaba con climatización, alfombras, baños acondicionados y catering.

Las contrataciones nacionales vinculadas con las actividades alcanzaron, en conjunto, aproximadamente 20.477 millones de pesos, según investigaciones periodísticas basadas en las adjudicaciones oficiales.

“Ellos son la casta”

Por su parte, Malvina Gareca vinculó directamente el episodio con el contenido social del mensaje de León XIV, quien durante su paso por la Argentina habló de pobreza, desempleo, discapacidad y de la responsabilidad de construir una sociedad que no excluya a quienes más necesitan. “Vimos cómo la casta se dio el lujo de estar en una carpa VIP muy lejos de lo que pasaba en el resto del país”, sostuvo la edil, antes de cuestionar lo que definió como una doble moral del oficialismo. “Para el gasto público no hay dinero, pero sí para estas cosas”, remarcó.

Gareca consideró que lo sucedido dejó una “imagen de vergüenza” y profundizó sus críticas al señalar que las restricciones presupuestarias parecen recaer especialmente sobre los sectores populares. “La tesis de que no hay plata es solo para los sectores populares, para estas cuestiones de la casta sí.

El gobierno tiene una doctrina de austeridad y persecución con el pueblo. Ellos son la casta”, expresó, y celebró que, a su entender, cada vez más personas advierten esas contradicciones.

Durante las intervenciones, ningún integrante del bloque libertario del Concejo Deliberante capitalino se pronunció sobre la controversia.