Periodistas de América Latina y Europa reclamaron incorporar la perspectiva de género en todas las redacciones. Durante un encuentro internacional en Ciudad de México, advirtieron sobre la precarización laboral, la violencia contra las comunicadoras y el poder de los algoritmos para determinar qué noticias llegan al público.
¿Puede el periodismo contar la realidad si deja fuera la experiencia de la mitad de la población? Esa fue una de las preguntas que atravesó el primer Encuentro Internacional de Medios Feministas, realizado el 4 y 5 de noviembre en Ciudad de México, con representantes de medios de América Latina y Europa.
La periodista española Macarena Baena, responsable de Efeminista, el portal de igualdad de la agencia EFE, planteó una posición categórica: “Solo hay un periodismo y es el periodismo feminista, porque lo otro, lo que conocemos fuera de ese periodismo, es información sesgada”.
La afirmación abrió una discusión que excede la cobertura de noticias sobre mujeres. Para las participantes, la perspectiva de género debe formar parte del tratamiento de la economía, la política, la justicia, el desempleo y cualquier otro asunto de interés público.
El encuentro fue organizado por Comunicación e Información de la Mujer (Cimac), en alianza con la Unesco y la Fundación Heinrich Böll, y reunió a periodistas de México, Ecuador, Brasil, Colombia, Honduras, Costa Rica y otros países.
La perspectiva de género en todas las noticias
Durante el panel Agendas para el futuro, Baena sostuvo que la formación en perspectiva de género debería ser obligatoria para quienes ejercen el periodismo.
Su planteo parte de una preocupación: cuando las redacciones no consideran las diferencias y desigualdades entre hombres y mujeres, pueden producir coberturas incompletas.
La periodista también reclamó que esa formación comience desde edades tempranas y no quede limitada a cursos especializados para profesionales.
“Necesitamos llegar fuera” de la comunidad que ya consume contenidos feministas, señaló.
La propuesta implica revisar cómo se seleccionan las fuentes, qué voces aparecen en las noticias y de qué manera se explican las consecuencias de las decisiones políticas, judiciales o económicas.
Los algoritmos también entraron en discusión
Uno de los debates más relevantes estuvo relacionado con el poder de las plataformas digitales para distribuir información.
Las participantes advirtieron que los medios feministas enfrentan dificultades para conseguir visibilidad en buscadores y redes sociales, donde los algoritmos condicionan el alcance de las publicaciones.
La periodista española Montserrat Boix Piqué, integrante de Mujeres en la red, cuestionó directamente a las grandes compañías tecnológicas.
“Son los gigantes tecnológicos: Google, OpenAI, incluso Anthropic, quienes están atacando las agendas de los medios de comunicación en estos momentos”, afirmó.
Se trata de una crítica formulada durante el encuentro. La información difundida no incluye estudios o datos específicos que permitan establecer el alcance de esa presunta discriminación algorítmica.
Sin embargo, la discusión introduce una pregunta relevante para los medios: quién decide qué información se vuelve visible cuando una parte creciente de la audiencia llega a las noticias a través de plataformas que los periodistas no controlan.
Desinformación y disputa por el relato público
El encuentro también abordó la relación entre los discursos misóginos, la desinformación y los movimientos políticos de ultraderecha.
Boix Piqué sostuvo que determinadas estrategias de comunicación política buscan influir en el debate cultural mediante sitios digitales que presentan contenidos falsos como si fueran noticias.
En ese marco, consideró que el periodismo feminista puede contribuir a enfrentar la desinformación y defender los sistemas democráticos.
Participaron de este intercambio Amary Santiago Torres, cofundadora del medio puertorriqueño Todas, y Emma Ramos Orellano, directora de La Antígona, de Perú.
Las expositoras propusieron recuperar el concepto de ciberfeminismo, adaptándolo a las nuevas tecnologías y a las formas actuales de circulación de contenidos.
La inteligencia artificial, otro desafío
Las periodistas también analizaron cómo intervenir en un escenario donde los sistemas de inteligencia artificial utilizan grandes volúmenes de información para generar respuestas y organizar contenidos.
Boix Piqué propuso desarrollar espacios digitales que permitan incorporar información con perspectiva de género a los grandes modelos de lenguaje.
Su objetivo es que esos contenidos formen parte del material disponible para los sistemas de inteligencia artificial y no queden desplazados de las nuevas formas de acceso al conocimiento.
La propuesta convive con otra preocupación expresada durante el encuentro: la creciente dependencia de los medios respecto de empresas tecnológicas que establecen sus propias reglas de distribución.
Violencia y precarización en las redacciones
Además de las discusiones tecnológicas, las participantes abordaron problemas que afectan directamente el ejercicio profesional.
Entre ellos, la violencia contra periodistas, las desigualdades en las condiciones laborales y la precarización de quienes trabajan en medios con enfoque de género.
El encuentro dejó planteadas dos discusiones distintas, aunque relacionadas: cómo garantizar que las noticias incorporen las experiencias de mujeres y hombres, y cómo sostener económicamente un periodismo independiente en un entorno dominado por plataformas digitales.
La afirmación de que el único periodismo posible es el feminista expresa la posición de las expositoras. El debate de fondo, sin embargo, alcanza a toda la profesión: qué información se omite, cómo se construyen las noticias y qué criterios permiten ofrecer una cobertura rigurosa de la sociedad.