Icono del sitio Cuarto Poder

No sabes lo que me paso

Luego de que Cuarto Poder informara que la jueza víctima del robo de un dinero que no podía tener en su despacho era Ada Zunino; la magistrada explicó porque tenía 27 mil dólares. Dijo que la persona que debía venderle un terreno viajo y ella debió cargar el dinero.

La jueza Ada Zunino hablo con FM Aries para hablar sobre el robo que sufrió y sobre todo para explicar porque violo los reglamentos internos del poder judicial que prohíben a los jueces tener dinero en sus despachos. La magistrada aclaró que el dinero era de su propiedad y que iba a ser utilizado para realizar una operación inmobiliaria.

“Había dinero en mi despacho porque era para una operación inmobiliaria, cinco días antes saque el dinero para ir a la escribanía y me avisaron que a último momento que no se iba a realizar la operación inmobiliaria porque la persona que tenía que venderme el terreno se iba de viaje” explicó Zunino.

A esto agregó que por diferentes circunstancias laborales no había podido concurrir a depositar a la entidad bancaria el dinero. “Siempre tenía una cola terrible y me tenía que volver a trabajar. Yo estoy dentro del plan piloto donde entró a las 9 de la mañana y salgo entre las 6 y las 7 de la tarde” se justificó la jueza.

En tanto el “descuido” puede ser objeto de sospechas en casos de jueces que pueden secuestrar dinero ilícito o ser objetos de coimas como ya ocurriera en otros casos, la magistrada declaro que está “esperando los informes bancarios para presentar. Brindaré las explicaciones con respecto a qué hacia el dinero ahí. Evidentemente fue un descuido de parte mía” agregó aunque desestimó que haya sospechas sobre su persona por parte de la Corte de Justicia.

Con respecto a la empleada infiel que se declaró responsable del robo, la jueza declaró que “Ha sido muy difícil para mí a nivel personal. Es la persona más cercana a mí. Una joven que tenía graves problemas económicos que yo no sabía. Estaba tapada en deudas y la llevó a realizar este hecho. Para mí ha sido una situación difícil, ha sido triste porque esa persona sigue gozando de mi estima y bueno la Superintendencia deberá tomar todas aquellas medidas correspondientes con respecto a ella”.