La Casa Rosada opino que la Corte Suprema de Justicia debería rechazar la cautelar por la luz: habla de «problemas procesales». El ministro de Justicia considera que los que presentaron el amparo contra el aumento «no tienen legitimación para hacerlo».
Tras el fallo adverso por el aumento del gas, el Gobierno espera otra postura de la Corte Suprema respecto del ajuste establecido en las tarifas de la energía eléctrica. El ministro de Justicia, Germán Garavano, consideró hoy que el máximo tribunal debería rechazar la medida cautelar contra la suba de la luz por «problemas procesales y de cómo se condujo este proceso» ya que, aseguró, «quienes presentaron esta acción no tenía legitimación» para hacerlo.
«El Gobierno está esperando el pronunciamiento en relación a la electricidad para ver qué camino tomar», adelantó Garavano en diálogo con Radio Cooperativa. Pero recordó que la decisión que tiene pendiente la Corte con respecto a la luz «sólo apunta a Ciudad de Buenos Aires y Gran Buenos Aires».
«En el caso de la electricidad, lo que está recurrido no es una sentencia de fondo, como en el caso del gas, sino una medida cautelar que se dictó en la Provincia de Buenos Aires, solamente para los aumentos de Edenor y Edesur», puntualizó el ministro de Justicia.
Garavano opinó que «quienes presentaron esta acción no tenían legitimación para presentarla porque eran diputados del Frente para la Victoria», por lo que concluyó que «la Corte debería marcar que hubo problemas procesales y de cómo se condujo este proceso».
Uno de los amparos para frenar el aumento en la electricidad fue presentado por un grupo de legisladores bonaerenses del Frente para la Victoria, entre los que estaban Eva Ramírez, Valeria Amendolara, Mariano San Pedro, Alejandra Martínez, Liliana Pintos y Walter Abarca, entre otros.
Pero esta no fue la única presentación: además hicieron su planteo contra el incremento de luz la ONG Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS), una de las que logró ponerle un freno al aumento de gas, y asociaciones de vecinos.
Por otro lado, luego del revés judicial en el tarifazo al gas, el funcionario aclaró que «el Gobierno se está mostrando muy respetuoso de las decisiones de la Justicia, en ese caso, de la Corte», por lo que a las 24 horas de fallo que frenó el aumento de este servicio «se cumplió el mandato, a diferencia del Gobierno anterior que salía a criticar a los jueces, y convocó a audiencias».
Fuente: Clarín
