Icono del sitio Cuarto Poder

Milei vetará la nueva fórmula de aumento de las jubilaciones

La Cámara alta aprobó este jueves la media sanción de Diputados con 61 votos a favor y 8 en contra.

En un fuerte mensaje a la oposición, Javier Milei confirmó este jueves a la medianoche que vetará la nueva fórmula jubilatoria aprobada horas antes en el Senado, tal como había salido de Diputados. El presidente argumentó que el proyecto “tiene como único objetivo destruir el programa económico del Gobierno”.

“El Presidente se comprometió con los argentinos a sostener el superávit fiscal a toda costa y así lo hará”, se advirtió en un texto oficial de Presidencia.

Pese a este veto, el Congreso está habilitado a insistir con la normativa sancionada porque la propuesta consiguió más de los dos tercios tanto en la votación en general como en la particular.

El primero en salir a marcar posición fue el vocero presidencial Manuel Adorni. «El equilibrio fiscal es absolutamente innegociable», escribió en X, con su clásico estilo de terminar en «FIN» sus opiniones.

Misma frase eligió el ministro de Economía, Luis Caputo, para referirse a la sanción de la fórmula jubilatoria tratada en el Senado: «El equilibrio fiscal es innegociable», y acompañó el posteo de X con tres banderas argentinas. «El costo político no lo va a pagar el que avisó que lo iba a vetar. Lo van a pagar los degenerados fiscales», transmitió también el Presidente a través de sus redes sociales

Poco antes de las 23 de este jueves se supo que estaba por ver la luz un comunicado oficial del Gobierno. Todo hacía presuponer la temática del texto y más cuando casi una hora después el Presidente publicó en X una foto junto los ministros Luis Caputo, y Federico Sturzenegger, y otros integrantes del equipo económico, tomada por el diputado José Luis Espert. «No nos van a voltear el superávit fiscal. Viva la libertad carajo», advirtió el mandatario.

Minutos más tarde, poco antes del comienzo del viernes, el Gobierno confirmó las presunciones. «La Oficina del Presidente informa que el Presidente Javier Milei, tal como se comprometió con los argentinos, vetará el proyecto aprobado hoy por el Congreso de la Nación», se remarcó en el inicio del texto.

«El Congreso Nacional, en un acto de populismo demagógico, sancionó un proyecto de ley irresponsable, ilegal e inconstitucional que establece gastos exorbitantes, sin su correspondiente partida presupuestaria, lo que implicaría necesariamente que el Gobierno vuelva a caer en las viejas prácticas de la emisión monetaria, el aumento de impuestos o el endeudamiento, que son las mismas recetas que nos han llevado al fracaso durante los últimos 100 años», se explicó oficialmente.

Además, el Gobierno indicó que «esta ley implica un gasto adicional del 1,2% del PBI, o lo que es 25% del PBI en términos dinámicos, obligando al Estado a contraer deuda que deberán pagar en el futuro los jóvenes argentinos que, gracias a estas medidas, hoy son mayoritariamente pobres».

El Gobierno apuntó también contra quienes votaron positivamente el proyecto. «Resulta paradójico que la clase política se acuerde de los jubilados hoy y no durante el gobierno de Alberto Fernández y de Sergio Massa. Sólo en su último año, los haberes cayeron más del 30% acompañado de una suba sideral del gasto público. Mientras acusan a este Gobierno de licuar a los jubilados, desde enero las jubilaciones han aumentado un 5% en términos reales mientras bajamos el gasto y destruimos la inflación», precisó.

En ese mismo sentido, señaló que «la clase política quiere forzar al Gobierno a oponerse a esta medida demagógica para anotarse una victoria política, pero como el Presidente de la Nación ha dicho en innumerables oportunidades, nosotros preferimos una verdad incómoda a una mentira confortable».

«El proyecto sancionado este jueves por el Congreso con la anuencia de todos los partidos políticos es una estafa moral, un acto de demagogia populista y una irresponsabilidad fiscal; y por lo tanto será vetado por este Gobierno, el cual no tiene miedo de pagar los costos que hagan falta para sacar a este país de la decadencia en la que nos han sumergido», agregó.

En paralelo, el Gobierno manifestó que confía «en que los que durante años se han amparado en el cambio no se presten al juego de quienes quieren destruir el programa económico del Gobierno».

«Es tiempo de que la dirigencia política elija de qué lado quiere estar: del lado de los que queremos una Argentina distinta luego de décadas de fracaso, o del lado de los extorsionadores que utilizan la política para su propio beneficio personal», finalizó el comunicado oficial.

Con el apoyo de Unión por la Patria, el radicalismo, los espacios federales y provinciales, y hasta del PRO, el principal aliado legislativo de Milei en el Congreso, la propuesta con la nueva fórmula de aumento para las jubilaciones fue aprobada por 61 votos a favor y 8 en contra, que pertenecieron a los 7 de La Libertad Avanza y la cordobesa del PRO Carmen Alvarez Rivero.

Este traspié del Gobierno se sumó al revés que significó el rechazo de Diputados al DNU que otorga $ 100 mil millones para la nueva SIDE en concepto de gastos reservados

«Casta, vení a tocarme el equilibrio fiscal»: Milei recibió un fuerte respaldo de quienes lo acompañaron en Olivos
Varios de los funcionarios e integrantes del equipo económico que acompañaron al Presidente en Olivos en los momentos previos al anuncio del veto a la nueva fórmula jubilatoria se expresaron en redes sociales respaldando la decisión del Gobierno. Sus mensajes, ilustrados con la foto grupal junto al Milei, fueron reposteados inmediatamente por el Jefe de Estado.

«Casta, vení a tocarme el superávit fiscal», fue el desafiante texto que publicó José Luis Espert. En la misma línea se expresó Pablo Quirno, secretario de Finanzas: «Lo último que ve la casta antes de tocar el equilibrio fiscal. El equilibrio fiscal es innegociable!».

Por su parte, Federico Sturzenegger eligió palabras un tanto más mesuradas. «Preparando la defensa del superávit fiscal», escribió el ministro de Desregulación y Transformación del Estado.

Una tónica similar eligió Demian Reidel, jefe del Consejo de Asesores presidencial. «Cuando la casta trata de romper el equilibrio fiscal, acá lo defendemos. #karaduras», tuiteó.

Los principales cambios en las jubilaciones que votó el Congreso

El Senado se reunió en sesión especial este jueves para tratar el proyecto de reforma jubilatoria que ya contaba con la aprobación de Diputados. Y le dio el visto bueno de la para convertirlo en Ley.

Los principales cambios son:

Reconoce un incremento complementario al de abril pasado de 8,1 puntos porcentuales, dado que el Gobierno otorgó por el mes de enero un 12,5% y la inflación de ese mes fue del 20,6%: Representa un incremento de todos los haberes del 7,2% desde abril.
El haber mínimo no podrá estar por debajo del valor de la canasta básica total (CBT) de un adulto equivalente multiplicada por 1,09. La CBT de julio (último dato oficial) fue de $ 291.471,73 por 1,09 da un total de $ 317.704,19. Y en ese mes el haber mínimo fue de $ 215.581 más el bono de $ 70.000: $ 285.581. La diferencia representa también una mejora en los haberes mínimos.

Contempla un aumento adicional a la fórmula de movilidad a aplicarse en el mes de marzo de cada año. Consiste en un 50% de la variación del RIPTE por sobre la variación del IPC del último año, siempre que resulte positiva.

Impone un plazo de seis meses para cancelar las deudas previsionales por juicios con sentencia firme y las contraídas a favor de las cajas provinciales no transferidas. Actualmente, la ley fija un plazo de 120 días para el pago de las sentencias firmes que no se está cumpliendo. Las Cajas no transferidas son las de Córdoba, Buenos Aires, Chaco, Chubut, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, Misiones, Neuquén, Santa Cruz, Santa Fe, Tierra del Fuego y Corrientes. Y las sentencias firmes suman 90.000.

Establece que la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial será mensual en lugar de trimestral. El ajuste trimestral determina que sea más conveniente jubilarse en marzo, junio, septiembre o diciembre, lo que lleva a que, a igual salario promedio de los últimos 10 años, el haber inicial pueda ser diferente según el mes en que la persona se jubila.