Luego de que Urtubey devolviera las ternas para designar jueces por “irregularidades” cometidas por el Consejo de la Magistratura, éste órgano se reunió y en vez de acatar lo dispuesto postergó un pronunciamiento final hasta el martes.
“El Consejo de la Magistratura, por decisión de la mayoría absoluta de sus miembros titulares, convocaran a una reunión Plenaria que tendrá lugar el próximo martes 18 de Abril en horario a confirmar. El objeto de la misma es analizar y responder la decisión adoptada por el Ejecutivo Provincial, respecto del Concurso para cubrir los cargos de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de la Provincia de Salta, teniendo en cuenta que desconoce la sentencia judicial que convalidó lo actuado por el Consejo de la Magistratura dentro del marco Constitucional”, así reza el escueto pero contundente parte difundido por los miembros del Consejo que contó con la presencia de Eduardo Jesús Romani, María Luisa Falconier, María Inés Diez, César Rodríguez Galíndez, Analía Villa, Santiago Godoy, Oscar Ángel, Liliana Guitian y Matías Posadas.
La rápida respuesta surgió luego de que el gobernador, promediando el mediodía, tomó la decisión de carácter excepcional de devolver las ternas propuestas por el Consejo de la Magistratura y solicitar la apertura y realización de nuevos concursos para cubrir las vacantes de los cargos de jueces de las Salas I, II, III, IV y V de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta.
En la nota dirigida al Consejo de la Magistratura el mandatario manifestó que recibió el dictamen solicitado a la Fiscal de Estado el que señala la existencia de una serie de irregularidades “evidentes e insalvables” que, en consecuencia, tornan en irregular el procedimiento con lo cual “concurren circunstancias suficientes y justificadas que autorizan, de manera excepcional, a rechazar en su totalidad la terna propuesta por el Consejo de la Magistratura y solicitar la apertura de nuevos concursos para cubrir las vacantes”.
