Icono del sitio Cuarto Poder

DNU pro empresas: Era Milei

 

 Un mega decretazo surca los cielos de la República Argentina desde hace unos pocos días, se trata de la compilación de medidas regulatorias más brutal de toda la historia de nuestro joven país.

Jose Veronelli

 

Se parte de una premisa extremadamente contradictoria, la libertad de mercado, de los individuos y la administración del Estado Nacional. El libre mercado en los libros es un sistema económico en el que los precios de los bienes y servicios son determinados por la oferta y la demanda sin intervención del gobierno. En este sistema, las empresas compiten entre sí para ofrecer los mejores productos y servicios al menor precio posible, y los consumidores tienen la libertad de elegir qué productos y servicios desean comprar. Es importante tener en cuenta que el estado de libre mercado tiene limitaciones y puede no ser adecuado para todas las situaciones económicas, como lo es el caso de Argentina.

 

Hay varios tipos de modelos de estado-nación que existen, cada uno con sus propias características y particularidades. Algunos de los más comunes incluyen el estado-nación liberal, en el que se promueve la libertad individual y los derechos civiles; el estado-nación socialdemócrata, en el que se busca equilibrar la libertad individual con la justicia social y la igualdad económica; y el estado-nación autoritario, en el que el gobierno tiene un control estricto sobre la sociedad y la economía. También existen otros modelos de estado-nación que se basan en diferentes ideologías políticas y económicas.

 

Hay varios estados nacionales en todo el mundo que han adoptado y utilizan el modelo de libre mercado como sistema político – económico. Algunos de los más conocidos que utilizan el modelo de libre mercado son Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Canadá, Nueva Zelanda, entre otros. Sin embargo, el modelo de libre mercado tiene diferentes grados de implementación en cada país y región, y que algunos tienen políticas económicas mixtas que combinan elementos del libre mercado con intervención gubernamental.

 

Es cierto que los países que mencioné anteriormente, como Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Canadá y Nueva Zelanda tienen sistemas económicos basados en el libre mercado. Sin embargo, estos países tienen fuertes políticas sociales y económicas que buscan proteger el poder adquisitivo de sus ciudadanos y garantizar su bienestar. Por ejemplo, muchos de estos países tienen sistemas de seguridad social que brindan ayuda a las personas mayores, discapacitadas o desempleadas, así como políticas de igualdad de género y protección ambiental. Algunos de estos, también tienen sistemas de salud y educación pública que buscan garantizar el acceso a servicios básicos para todos los ciudadanos y ciudadanas.

 

Pero Argentina va a contramano de estas políticas, y quedó demostrado en las 366 medidas convertidas en decretos. Donde recorre todas las aristas del Estado, desde la desregulación económica, reforma del estado, trabajo, comercio exterior, bioeconomía, minería, energía, aerocomercial, justicia, salud, comunicación y turismo. Todos temas de sensibilidad para el poder legislativo que entiende que han pasado por encima de las instituciones.

 

Todas las medidas ejecutadas por DNU tienden a convertir al país en un lugar propicio para la timba financiera y los negocios de las multinacionales como Starlink, Amazon y el megagrupo BlackRock. Este decreto de Milei convierte de un plumazo a la República Argentina en un paraíso fiscal. Como muchos otros países que tienen una baja o nula tasa impositiva y que ofrecen secreto bancario y protección de la información financiera.

Algunos de los paraísos fiscales más conocidos incluyen Panamá, Islas Caimán, Islas Vírgenes Británicas, Suiza, Luxemburgo, Hong Kong, entre otros. La existencia de paraísos fiscales tiene una gravedad legal y ética en tanto se convierten en lugares para lavar dinero o esconderlo de los países donde se crearon las riquezas.

 

La contracara de la incertidumbre que existe en estos paraísos debería ser el hecho de tener una fuerte seguridad jurídica y fiscal. Algunos de los países con mejor seguridad jurídica incluyen, Noruega, Dinamarca, Finlandia, Suecia y Singapur. Estos países son reconocidos hacia dentro de la Unión Europea por tener sistemas judiciales independientes y transparentes, leyes claras, bien definidas y una cultura de respeto por el estado de derecho.

 

No es casual que los presidentes de tradición neoliberal en Argentina han tenido como ritual visitar Estados Unidos a los pocos días de asumir sus funciones. Pero, en cuanto a las políticas de empleo que ejecuta Estados Unidos las medidas que se están implementando van en la dirección de fomentar el empleo nacional y crear empleo. Algunas de estas medidas incluyen incentivos fiscales para las empresas que contratan nuevos empleados, programas de formación y capacitación para los trabajadores, y la inversión en infraestructura y tecnología para crear nuevos empleos en sectores emergentes. Además, también se están implementando políticas para mejorar las condiciones laborales y garantizar la igualdad de oportunidades en el mercado laboral.

 

En cuanto a las políticas de empleo que ejecutaba el peronismo en Argentina, el movimiento político ha tenido diferentes etapas y gobiernos. Desde el peronismo se ha promovido políticas de inclusión social y justicia económica, con un enfoque en la protección de los derechos laborales y la creación de empleo, pero también en el gobierno de Menem se ha tomado medidas que diezmaron la economía y el empleo argentino.

 

Algunas de las medidas de los últimos 3 modelos peronistas incluyen la creación de empleos públicos tendiendo a la sustitución de importaciones, la promoción de la industria nacional y la inversión en infraestructura para fomentar el crecimiento económico. En cambio, las políticas de empleo ejecutadas por otros gobiernos en Argentina desde 1930 han tenido diferentes enfoques y medidas para abordar el tema del empleo. Algunos han promovido políticas de liberalización económica y apertura al mercado internacional, mientras que unos pocos han enfocado en la industrialización y la protección de la industria nacional.

 

 

Si nos detenemos sólo n los índices de empleo, los gobiernos en Argentina que han tenido un mayor crecimiento del empleo en los últimos 100 años, fueron durante la década de 1940, durante el primer gobierno de Juan Domingo Perón, cuando se crearon numerosos empleos públicos y se fomentó la industria nacional. También se registró un aumento del empleo en la década de 2000, durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, cuando se implementaron políticas de inclusión social y se fomentó el consumo interno.

 

En cuanto a la cantidad de trabajo de calidad que genera el libre mercado en el mundo, hay tradiciones económicas que argumentan que el libre mercado fomenta la creación de empleos y la innovación, lo que puede llevar a la generación de trabajo de calidad. Sin embargo, otros argumentan que el libre mercado también puede generar desigualdades y precarización laboral, lo que puede afectar la calidad del trabajo. Argentina es un país que en los próximos años recorrerá el 4to ciclo neoliberal del siglo, un neoliberalismo que, entre tantos conflictos, tiene un saldo negativo en la dimensión del trabajo y el ingreso.